近日,名为“xgua99黑料网”的匿名八卦爆料平台在部分社交平台与网民圈层中引发广泛关注与争议。该网站以“爆料”“黑料”“不加修饰的真相”作为宣传口号,声称用户可以在平台上匿名发布各类明星、网红乃至普通人的负面信息与隐私内容,一时间吸引了不少猎奇流量。在所谓“真相”“吃瓜”与“知情权”的包装之下,这类黑料网站所折射出的,却是隐私保护、网络暴力、信息安全、平台责任等一系列现实难题和法律风险。多位法律界与互联网治理领域的专家提醒,类似xgua99黑料网的存在,很可能已涉嫌侵犯隐私权、名誉权甚至触碰刑事红线,参与其中的用户也并非“只看热闹就没关系”。

据网民反映,xgua99黑料网页面设计和一般的娱乐八卦站点类似,但其内容风格明显更加“激进”。网站上不仅充斥着针对网络红人、直播博主的所谓“黑历史”“不雅记录”“私生活爆料”,还存在不少未经证实的传闻与截取片段式的聊天记录、照片截图等。有自称为“内部人士”的匿名用户在平台上发表长篇爆料文章,用极具挑衅性的标题吸引点击,并在文中夹杂大量主观臆测和带节奏言论,一些内容甚至直指当事人的家庭、情感关系乃至个人隐私细节。更值得警惕的是,有用户表示,在搜索引擎中通过关键词检索,可能在短时间内就能搜索到与某些具体姓名、社交账号相关的“黑料链接”,这意味着部分当事人虽然并非公众人物,却也可能被卷入这场“匿名猎巫游戏”。

业内人士指出,这类以“黑料”为卖点的网站往往存在明显的灰色甚至黑色产业链特征。一方面,平台通过制造骇人听闻的内容吸引大量流量,再利用弹窗广告、引流到其他站点、诱导下载APP或注册付费会员来变现;部分不法分子可能借助这些平台实施“敲诈勒索”和“舆论绑架”。有网民爆料称,一些所谓的“资料发布者”会先放出部分模糊信息,随后以“继续爆料”“删帖保密”为由向当事人索要转账费用,甚至威胁“不给钱就爆光全部证据”。而平台若对这些行为放任不管,反而纵容了一个畸形的“流量—勒索—变现”链条,严重冲击了正常的网络生态。

从法律角度看,xgua99黑料网之类的爆料站点早已踩在法律红线边缘。北京、上海等地多名律师在接受媒体采访时指出,根据中国现行法律法规,任何组织和个人不得非法收集、使用他人个人信息,不得以散布、贩卖、提供等方式侵害他人隐私权和个人信息安全。《民法典》中明确规定,自然人享有名誉权、隐私权,禁止以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,禁止以曝光隐私、恶意捏造细节的方式进行人格攻击。若未经当事人允许擅自发布其照片、视频或通讯记录,并配以侮辱性、贬损性言论,即便当事人系公众人物,也难以以“公众知情权”为抗辩理由。《网络信息内容生态治理规定》亦要求平台对违法和不良信息进行管理,对侵权内容及时处置,否则将面临监管处罚。
与此网络时代的信息传播速度极快,“一次点击”“一条转发”都有可能将未经核实的所谓“黑料”在短时间内扩散至庞大受众范围中。一旦信息与当事人真实身份相绑定,便极易造成难以逆转的“数字伤害”。有研究显示,被网络谣言、黑料攻击过的普通人,在现实生活中可能遭遇职场排斥、人际误解甚至精神压力问题;对于青少年而言,突如其来的网络指责和嘲笑更可能导致严重心理创伤。即便事后通过司法途径维权、澄清事实,也难以彻底抹除搜索引擎和各类备份中留下的“痕迹”,这也被一些学者概括为“数字时代的永久污点效应”。

值得关注的是,xgua99黑料网所代表的,并不仅是个别网站的失范问题,更揭示了当前部分网民的“吃瓜心态”与互联网伦理之间的矛盾。一方面,越来越多的人乐于围观、转发明星绯闻、网红纠纷,甚至主动挖掘普通人隐私,仿佛只要人物“在网上出现过”,就可以被“公开评头论足”;面对自我隐私被曝光、被恶意剪辑或被曲解炒作时,大家又普遍要求被尊重和保护。在这种“既想看别人隐私,又渴望自己被保护”的双重标准背后,是对个人信息边界、公共议题与私生活界线认知的模糊,也是对“网络行为是否应当负责任”这一问题的长期回避。
网络治理专家指出,解决此类问题需要多方合力。一是监管部门有必要加大对类似xgua99黑料网的排查与打击力度,对涉嫌传播违法内容、放任网络暴力的平台依法查处,形成震慑效应;二是互联网企业作为技术与平台提供方,应进一步完善内容审核机制和举报流程,提升对侵权、谣言以及恶意爆料的发现与处置效率,不能以“技术中立”为借口逃避责任;三是公众媒体在报道相关议题时,应避免将此类黑料站点当作“流量噱头”反复曝光,而应更多以普法和舆论引导为主,提示风险、树立底线意识。只有在制度、技术与舆论多重层面形成合力,类似的“黑料经济”才会失去滋生土壤。
从个体层面而言,普通网民也亟须重塑对“吃瓜”和“知情权”的理解。所谓“知情权”并不意味着有权窥视任何人的隐私,更不意味着可以在未核实事实的情况下随意转发和评论他人私生活。转发一条“黑料”,也许只需几秒钟,但其背后可能是对当事人长久的人格伤害。相关法律对于造谣、诽谤、侵犯个人信息等行为已有较为明确的追责路径,在多起典型案例中,参与传播不实信息的普通用户也被追究民事甚至刑事责任。对网民来说,保持适度的怀疑精神、在点击转发前多问一句“这是真的吗、是否合法、是否必要”,或许便是对网络空间负责任的起点。
可以预见,围绕xgua99黑料网之类平台的争议不会在短期内消失,在流量逻辑裹挟下,未来还可能不断出现新的变种站点和APP。但与此社会各界对于隐私权与人格尊严的重视程度也在逐渐提高,从校园教育中的网络素养课程,到企业内部的合规培训,再到各级法院发布的典型案例,无不在提醒公众“网络不是法外之地”。当越来越多的人意识到“传播黑料、参与网暴并非无成本行为”,当娱乐与看客心理不再被视为掩护侵权的理由,像xgua99黑料网这样依托他人隐私与负面情绪牟利的平台,终将难以在更成熟、更理性的互联网环境中立足。